关于日本近代天皇制的历史分期问题

马克思主义一向认为，任何一种事物的发展均有其过程性，而各个过程中又会出现有质的差别的阶段性。特别是一长过程，更是如此。我们研究任何一个历史事物，不能不注意这一点。日本近代天皇制也不例外。从日本近代天皇制的发展历史来看，可以划分一些阶段。本书认为，从一八六七年十二月九日（阴历）“王政复古”政变建立明治天皇政府起，中经一八六八至一八六九年的戊辰国内战争，到一八七一年废藩置县以前，是第一个阶段。这个阶段的政权，是一个过渡性政权。其所以是过渡性政权，因为第一、当时日本国内实际上是京都的明治天皇政府和江户（东京）德川幕府两个政权并存的局面。这要通过戊辰国内战争的武力夺权和武力反夺权斗争的最后结局，才能决定孰废孰存。也就是说：不定之天。第二以当时明治天皇政府内部来看，在所谓列侯旧封建领主势力（参加倒幕维新运动的强藩势力）和下级武士改革派之间由谁掌握大权，是有斗争的。在这个阶段，前者还占重要地位。同时，在废藩置县以前，在全国范围内各藩封建领主的统治权力和封建领主的经济基础，尚未予以废除和改造。尽管如此，这个阶段的政权，也不能和幕藩的封建领主统治同日而语，这是一个向资产阶级政权转变的过渡性政权。

从一八七一年废藩置县，特别是一八七三年地税改革后，中经一八八五年建立西方式资产阶级内阁制度，到一八八九年颁布和一八九〇年实施明治宪法（《帝国宪法》）时为止，是第二个阶段。这个阶段，经历了“自由民权运动”和日本人民反对藩阀专制官僚统治的群众斗争，经历了地税改革后寄生地主制的形成和早期产业革命热潮，特别是十九世纪八十年代初的设立皇室财产等等，到宪法颁行时，作为地主、资产阶级联合专政的近代天皇制政权正式确立。

从一八九〇年起直到一九一一年，是第三个阶段。这个阶段经历了中日甲午战争、日本参加八国联军镇压中国义和团起义运动和日俄战争；经历了产业革命完成和日本资本主义完全形成并过渡到垄断资本主义阶段；经历了修改不平等条约任务的最后完成，等等。这个阶段，是日本近代天皇制作为资产阶级现代民族国家的政权最后完成的阶段；也是逐步转变为帝国主义资产阶级统治权力的过程。不过，虽然这个时期资产阶级势力大为增长，地主阶级开始衰退，前者对后者占据很大优势，但近代天皇制政权的阶级基础，还是这两个阶级，还是地主、资产阶级联合专政的政权。

从一九一二年起直到一九三一年，是第四个阶段。这个阶段，是日本近代天皇制政权从帝国主义资产阶级权力转交为帝国主义法西斯专政（阶级基础仍是地主、资产阶级的联合）的前奏。

从一九三一年起到一九四五年“八·一五”日本帝国主义战败时为止，是最后一个阶段。在此期间，经历了一九三一年“九·一八”事变侵略中国东北的战争、一九三七年“七·七”事变全面侵华战争和第二次世界大战中一九四一年十二月八日发动的太平洋战争。尤其是在国内政治上经历了一九三六年“二·二六”政变后军部法西斯独裁统治的建立，一九四〇年近卫文麿的法西斯“翼赞政治”新体制的实施，和一九四一年东条英机全面法西斯独裁体制的确立，等等。这个阶段是，日本近代天皇制作为帝国主义法西斯专政政权的完成，也是它走向败亡的最后阶段。这里需要说明一点，这样来叙述日本近代天皇制的历史分期，虽已超出了本书的范围，但为了表达作者对整个日本近代天皇制历史分期的意见，还是有必要占一点点篇幅讲全为好。

最后，还需指出，综观整个日本近代天皇制确立和发展的过程，贯穿始终的是采取立宪形式的近代君主独裁政体。但决不能由此得出结论说，日本近代天皇制政权一贯是“绝对主义专制王权”，这是不同的两个历史范畴。再者，在近代天皇制各个阶段上，政权机构及其组成的成分确是有所变化。尤其是以军部为代表的军阀势力、官僚势力和资产阶级政党势力，可以说是近代天皇制政权的“三驾马车”。他们相互争夺倾轧，彼此互有进退消长。然而，近代天皇制在其存在的整个历史时期，阶级基础和地主、资产阶级联合专政的根本性质始终没有什么变化。这是历史事实，也是我们在分析研讨日本近代天皇制的发展历史时，必须紧紧把握的一个基本点。

摘自《日本近代史》 第六章  日本近代天皇制的确立  第五节 关于日本近代天皇制的若干问题（四）