辞官纳地问题

在德川庆喜住的二条城内，幕臣和会津、桑名的藩士们，得知继王政复古大号之后又召开了小御所会议的情况后极为愤怒。庆胜、庆永二人第二天赶往二条城直接传达了辞官纳地的决定，庆喜对他们不能答应进行斡旋的现状也表示了谅解。同日，长州藩兵进入京都加强了宫门的护卫。庆喜因担心发生冲突，接受了庆胜、庆永二人的规劝，十二日夜退出二条城进入了大阪城。与此同时公议派也在活动，岩仓向大久保指示了关于收拾事态的策略：（1）以萨长两藩之兵拥戴天皇进行讨伐；（2）暂且委托尾越二藩进行周旋，如若庆喜答应辞官纳地，可任命他担当议定职。和西乡协议的结果是决定采取第二条妥协政策。而在向尾越二藩提示的岩仓案中有“领地返上”一语，中根雪江（越）等人认为这句话必将遭到幕臣的反抗故加以反对；庆胜、庆永和山内容堂也同样表示忧虑，因此岩仓顺从了公议派的主张，删除了“领地返上”4个字。但旧幕府方面的永井尚志看后即表愤慨，明言即便是前将军承诺的事，他和板仓老中也不会服从。

举正退奸的上表

把庆喜迎回大阪城的强硬论者对十二月九日的变革甚为愤慨，随后以庆喜的名义向朝廷提出了“举正退奸表”。这个表的主要内容是指责陪臣在幼帝天皇的周围污浊了朝典，要求依列藩的众议举正除奸以定夺国是。户川安爱（大目付）携上表文希望上呈给总裁炽仁亲王，由于被托付的代理人户田忠至（山陵奉行）与岩仓进行了商谈，结果上表文被滞留在德川庆胜、松平庆永的手里。如果这个上表文上呈到了朝廷，可能要导致比鸟羽伏见之战更早的战争，但岩仓扣压了上表文没有泄漏给萨长藩士。然而旧幕府方面却要求将上表文展示给诸藩。

辞官纳地问题的解决

庆应三年十二月二十四日的朝议，决定不使用“领地返上”的文字，命令庆喜辞官纳地。仿照朝廷内的辞官先例，给庆喜以“前内大臣”的待遇；“御政务用度之分”即政府的经费要根据天下之公论来确定。庆喜在承诺书中附带就纳地问题表示了自己的意见，即政府的经费，应按“高割”（根据米谷收成的数量）对诸藩进行课税，否则无法安抚部下。但为避免纷争，这一意见未能上奏。这样朝廷和旧幕府之间的辞官纳地问题大体在形式上得了解决。

摘自《日本近代史》 第二章 近代国家的建设  一、王政复古政变