明治维新是属于近代民族民主运动范畴的资产阶级改革运动（四）

最后，日本明治维新作为属于近代民族民主运动范畴的资产阶级运动，产生了世界近代民族民主运动史上所罕有一些特点。（一）因为主持这一运动的是以天皇为靠山，由封建武士领主阶级中分化出来的下级武土改革派，所以不仅国内的资产阶级改革很不砌底，在民族斗争上也比较软弱，对西方列强是一面从属、一面斗争，在从属中进行斗争，使这一斗争过程拖得很长。而且，日本明治维新只采取了国内战争形式，而没有采取民族战争的形式，连欧洲普法战争那样的王朝战争都没有发生。这也是它的一个特点。（二）明治天皇政府在国内资本主义基础极为薄弱的情况下，为实现民族独立和发展资本主义，采取以国家资本为主体，以国营军事工业为主导，大力引进西方资本主义的先进技术设备来加紧推进资本的原始积累和产业革命，迅速地扶植日本资本主义的形成。因此，政权的高度集中和国家资本的绝大作用，在世界近代史上是很难找出第二个的。这就是为什么早期明治维新史研究中，容易将它误认为是欧洲那种绝对主义专制王权的一个重要原因。（三）尽管明治维新的领导力量是下级武士改革派，废除封建制度时采取的是赎买方式等等，因而保留下好多封建残余因素，然而它毕竟迅速地实现了日本的资本主义化，同时完成了近代民族独立自主形成的历史任务。它作为一次属于近代民族民主运动范畴的资产阶级改革运动，是成功的。正因为这样，一些忽视近代民族民主运动问题的史学家，将它比附于西方的资产阶级革命，坚持说哪怕明治维新是“没有资产阶级的资产阶级革命”也好，总之是“资产阶级革命。”（四）日本明治维新是实现民族独立和资产阶级改革两项历史任务同时并举，而且是采取自上而下的渐进方式，不是采取公开对抗形式的一次完成。（五）日本明治维新完全实现民族独立自主和国家的资本主义化的完成时期大体一致，即在一八九四至一九一一年之间。而且在完全实现独立自主的同时，日本资本主义也进入垄断资本主义阶段，转变为帝国主义。已形成的近代日本民族，在其形成过程中，早已开始向亚洲近邻弱小民族实行侵略扩张，并且在这个基础上进一步实行奴役压迫和占有殖民地，完全变成了压迫别个民族的、帝国主义的压迫民族。

当然，明治维新的特点还可以举出一些，不过仅就上述各点来看，已足以说明日本明治维新是一次属于近代民族民运动范畴的资产阶级改革运动。也可以说是十九世纪六十年代东方特有的一次近代民族民主运动。离开这一特有的历史规律，便无法确切地把握明治维新的性质。

摘自《日本近代史》 第五章  明治维新的性质及其历史意义  第二节 明治维新是属于近代民族民主运动范畴的资产阶级改革运动